Un par de películas para criticar

Las Crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian
No me he leído los libros, y probablemente nunca lo vaya a hacer. Me encantan las historias de fantasía y las épicas, pero este cuento en particular, además de su trasfondo religioso, no me llama tanto la atención. Sin embargo, dado que la primera entrega de esta saga fue una sorpresa tanto visual como entretenida, no lo pensé dos veces para ver la secuela. En este caso también me llevé una sorpresa, pero no una agradable. En primer lugar, se percibe que hay mucho trasfondo en la historia que no aclaran a los que no nos hemos leído los libros. Es interesante el traslape temporal ejecutado, pero nos dejan detrás del palo en numerosos aspectos. Visualmente deja muchísimo que desear considerando las técnicas actuales de animación: hay demasiadas escenas que parecen un juego de video de mala definición. La mayor parte de las batallas y las escenas emocionantes dejan una fuerte sensación de "esto ya lo he visto", lo cual es además vergonzoso puesto que muchas de estas escenas ya han sido ejecutadas maravillosamente en películas recientes del mismo género. El mensaje religioso no deja de sentirse, pero se pierde por completo el mensaje de bondad, amistad y perseverancia que nos transmitió la primera entrega. El reparto interpreta sus papeles de manera lenta y algo aburrida, pero se reconoce una leve mejora en la actuación de los jóvenes. Hay una escena donde dos bichos raros tratan de tentar a los buenos para hacer cosas malas, que me pareció excesivamente teatral, quizás muy "circo del sol" en comparación con el resto de la cinta. También me molestó que, a diferencia de la cinta anterior, en esta los chicos matan sin miramientos a sus enemigos humanos. Me parece inconcebible que en una época tan tumultuosa y dónde es imperativo inculcarle a las generaciones más jóvenes valores como la paz y la tolerancia, en esta película se represente el asesinato violento (de manera sutil pero clara) a manos de niños. Se rescata que entretiene, y que el Príncipe está guapetón. Por cierto, el mensaje al final, prácticamente recuerda cierta escena del Génesis que siempre me ha desconcertado... Juzguen ustedes.

Indiana Jones 4
¿Alguien sabe si el señor Steven Spielberg fue al colegio, a la U? ¿Será que este multimillonario jamás en su vida a leído una National Geographic, o visto ni un solo documental en la tele? ¿Será que la película le costó tan cara que no le alcanzaba para pagarle a alguien para que googleara información acerca de Perú? Al igual que Costa Rica en Jurasic Park, en esta cinta el aeropuerto de Perú es un gallinero, la gente son todos campesinos y la ciudad es una sucesión de chinchorros. Cierto que la película se desarrolla a mediados del siglo XX, pero me choca el relajo tercermundista que le encanta transmitir a este señor. Por otro lado, da pena ajena que al llegar a Perú la música que se escucha de fondo es música ranchera... Señor Spielberg, ¿no podía contratar ni siquiera a un niño de escuela para que le contara que México y Perú son países diferentes con culturas diferentes separados por casi medio continente americano? ¿No podía buscar ni siquiera un mapilla? (¿Será que la ignorancia yla incultura son contagiosas en Hollywood? Ya habíamos visto la historia que nos recetó Mel Gibson...). Luego llegan a lo que creo es Machu Pichu (una ciudad en la cima de una montaña), desde donde se ven las líneas de Nazca... las cuales están no sé a cuántos cientos de kilómetros de distancia y separadas por cadenas montañosas; es decir: desde Machi Pichu JAMAS se podrían ver las líneas de Nazca. Además, Nazca es una región completamente árida y relativamente bastante plana donde no llueve desde hace miles de años... Pero en esta cinta vemos las líneas de Nazca rodeadas de una selva tropical exhuberante. Luego hay una secuencia eteeeeerna de persecución en autos (¿verdad que cada vez las hacen más largas?), la cual se desarrolla en media selva... Las escenas que vienen para mí se pasaron de exageradas y ridículas... El asunto Tarzán y la escena del árbol incluso me hicieron sentir incómoda. Por otro lado, para variar los indios andan en taparrabos con plumas y gritando ieriieriieriierieri, agitando los brazos como desquiciados y haciendo muecas grotescas. Además, durante una parte de la cinta nos sentimos con una sensación de dejà vu, puesto que reciententemente en La Leyenda del Tesoro Perdido 2 se representó la misma búsqueda pseudoarqueológica... Existen miles de leyendas y misterios precolombinos en toda latinoamérica, pero parece que los gringos lo único que conocen de nuestra riqueza cultural es la dichosa leyenda del El Dorado. Será que todavía sueñan con encontrarlo. Curioso es que, en esta entrega la "chica" de la película es una señorona entrada en años y carnitas (muy guapetona, eso sí), y la ausencia de las típicas escenas candetes representadas en el pasado por Indi. Eso sí, me pareció ofensivo la actitudad de bobalicona que asume la señora cuando Indi le dice una típica línea de cerebro peniano. El final... El final es un final moderno para una película ambientada en el pasado. Realmente DEMASIADO exagerada, entretiene, se pasa bien el rato, pero no estuvo a la altura del Indiana Jones que conocimos. Pero a mí me gustó.